Mulighed for at se:
Vores Foretræde om CETA i Folketinget 5. maj.
Aftalen omtales misvisende for en handelsaftale.
I virkeligheden er intet i samfundet undtaget.
Omfatter også retslivet og kulturlivet.
Erhvervslivet vil helst bestemme alt i samfundet.
Reelt burde de 3 områder være ligeligt sideordnede.
(Frihed, Lighed og Broderskab
eller oversat: Individuel frihed i kulturlivet (omfatter også sundhed og undervisning fx)
Lighed i retsvæsenet samt samarbejde i Erhvervslivet (modsat det højeste princip i EU:
Nemlig konkurrencen, der i sit ekstrem er alles krig mod alle!)
Vores indlæg – foretræde for Europaudvalget
5-5 havde vi foretræde imod CETA-aftalen.
Det er filmet i linket.
Vi er på kl. 10.51 og i 15 minutter.
Dvs., at der klikkes ind næsten sidst på den lange tidslinie forneden,
når man har klikket sig ind på linket og har åbnet for billederne.
Vi var tilsagt kl. 9, men altså små 2 timer forsinket – ikke imponerende styret.
Vi synes selv, at vi fik sagt det vigtigste. Man får kun 15 min inkl. politikernes spørgsmål.
Rasmus Nordqvist, ALT, mailede bagefter til mig med en undskyldning for,
at han ikke kunne være der p.g.a. forsinkelsen.
Det er Søren Søndergaard, EL, og Zenia Stampe, RV, der spørger os.
Der var 6-7 politikere til stede af de små 30 i udvalget – meget typisk.
http://www.ft.dk/Folketinget/udvalg_delegationer_kommissioner/Udvalg/Europaudvalget.aspx
Kl. 10.36 er der en dellegation før os om samme emne.
Kl. 08.10 (13) er der noget om, at CETA er en blandet aftale.
Hvilket betyder at hvert EU-land alle skal ratificere aftalen.
I Belgien skal fx Vallonien også gøre det for sig.
I Dk er kun de 3 partier til venstre imod, så ret håbløst!
Nu gjorde vi, hvad vi kunne.
|
