Første sep. offentliggøres
adv. Georg Letts notat om CETA (og TTIP)
Vi håber, at det kan skabe politisk røre.
Notatet siger, at der er tale om suverænitetsafgivelse.
Derfor skal enten 5/6 af Folketinget stemme for CETA for at det kan vedtages.
Eller der skal en folkeafstemning til dette.
Jeg gengiver nedenfor først konklusionen i det 16 siders notat i 79 punkter.
Derefter noget fra notates indledning.
Hvis der et par juridiske interesserede imellem, så kan jeg sende hele notatet.
Notat offentliggøres til pressen 1-9-2016.
Vi i TTIP-Netværket har arbejdet intenst for dette notat i længere tid.
Skaffet advokaten m.v.
Vi håber på en seriøs debat om emnet.
Hidtil har dette knebet gevaldigt.
Politikere har malet et uvirkeligt ”skønmaleri” over sagen.
Faktiske reelle oplysninger har været nærmest ikke-eksisterende.
Indsamlingen til MX-annonce
Til Bankkontoen er der indkommet 1600 kr. fra 14 givere og via mobilpay 300 kr. fra 4.
Konklusion vedr. traktatkompetence
78 Det forhold, at EU indgår en frihandelsaftale, på Danmarks vegne, indebærer vel suverænitetsafgivelse, men ikke ny suverænitetsafgivelse. Derimod er der tale om specifik suverænitetsafgivelse, for så vidt angår ISDS- delen, idet der ikke tidligere via en procedure i overensstemmelse med GRL $ 20 er overgivet suverænitet til EU, hvorefter EU på Danmarks vegne kan binde Danmark til at være part i en voldgift med en privat investor. Det samme må gælde en voldgiftsret/tribunal. Der
for kan EU ikke på Danmarks vegne indgå CETA-aftalen, uden at det godkendes i Danmark efter GRL $ 20.
TTIP
79 Det ovenfor anførte angår CETA-aftalen. I det omfang TTlP-aftalen kommer til at indeholde en tilsvarende tvistløsningsmekanisme (ISDS) som CETA-aftalen, vil de foregående konklusioner også gælde for TTlP-aftalen.
Med venlig hilsen (Letts underskrift vil ikke med her)
Notatets indledning
Notat om, hvorvidt CETA-aftalen med Canada vil indeholde suverænitetsafgivelse i grundlovens forstand.
Af advokat Georg Lett, LBTT
Indledning
Med dette notat vurderes, om den tvistløsningsprocedure der er indeholdt i kapitel VIII i den mellem EU og Canada i april2016 indgående frihandelsaftale,/ (herefter "CETA-aftalen") indebærer en suverænitetsafgivelse i grundlovens forstand.
Tvistløsningsmodellen i CETA-aftalen betegnes generelt som en "ISDS-ordningl' (lnvestor-to-State Dispute Settlement). Tvistløsninger af denne art, hvor en privat investor kan optræde som part i forhold til en stat under en voldgiftsprocedure, er ikke ukendt og genfindes i flere bilaterale handelsaftaler. Imidlertid er der med CETA-aftalen introduceret en ny form for "I,SD,y', hvor en ad hoc voldgiftsprocedure er erstattet afet fast panel.2
Hvis CETA-aftalens bestemmelser om tvistløsning indebærer suverænitetsafgivelse, vil følgen være, at aftalen kun kan indgås med bindende virkning for Danmark under iagttagelse af proceduren i grundloven (herefter "GRL") $ 20.
|
