1 Temahæfte om TTIP og CETA
Læs her – kør ned til side 29. (Det med 29 ligegyldigt her).
Hvis ikke virker så:
http://stop-ttip.dk/wp-content/uploads/2016/02/Temah%C3%A6fte-TTIP-og-CETA-dansk-artikler.pdf
Hæftet er samlet i May Day ved bl.a. Charlotte Ryø.
Hæftet er blevet trykt i mange eksemplarer.
Og kan nok fås ved henvendelse til May Day.
Hæftet giver en oversigt over problemer.
2 ISDS (del af TTIP-forslaget) omdøbt til ICS
ISDS er den med 3 advokater, der skal afgøre alle stridsspørgsmål imellem EU og USA.
Kan ikke ankes. Erhvervslivet skal derved afgøre alt i samfundene!
Nu har den fået nyt navn, men er lige så forfærdelig som før!
Her er, hvad først Nanna skriver og dernæst Kenneth.
De er begge med i vores danske TTIP-netværk – rigtig vidende og aktive personer.
Nanna:
ISDS har mødt voldsom modstand TTIP-forslaget.
ISDS er den erhvervsvenlige voldgift med 3 erhversfolk.
Afgørelser kan ikke indbringes for højere instans.
Det har fået EU til at ændre på indholdet og givet den et nyt navn ICS.
Men ifølge NOAH så er det stadig samme skidt.
(Vi er sammen med bl.a. NOAH i TTIP-netværket – imod handelsaftalen USA – EU).
Her er 10 punkter over hvorfor ICS er ISDS i forklædning: http://noah.dk/wp-content/uploads/2016/02/ISDS-10-REASONS_Doc_Danish_v4_screen.pdf
/Nanna
Her Kenneths bemærkninger til samme emne
Kære alle.
På det seneste møde havde vi en kort diskussion om, hvordan den berømte internationale investeringsdomstol (ICS) er indskrevet i CETA-aftalen.
Det viser sig, at aftalen er offentliggjort at Kommissionen:
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2016/february/tradoc_154329.pdf
Investeringsdelen begynder på side 38, og dem med meget tålmodighed vil opdage, at ICS er indskrevet som en hensigtserklæring på længere sigt, og altså ikke erstatter ISDS under CETA - selvom det kan lyde sådan på Kommissionen.
Ikke, at det ville have gjort en stor forskel. ICS er nu engang blot en afart af ISDS.
Kenneth Haar
Researcher Corporate Europe Observatory
|
