Her er tale om 3 høringssvar med 17 giftstoffer (pestcider)Biodynamisk Forbrugersammenslutning
10-9-2014
Fødevarestyrelsen, Stations Parken 31, 2600 Glostrup
Høringssvar om: 4pesticidgifte – de giver flere giftrester i fødevarer,
J.nr.:2014-29-35-00082
Forslaget vedrører grænseværdier for følgende pesticider: Mælkesyre, Lecanicillium muscarium Ve6,chitosanhydrochlorid og Equisetum arvense L.
Kære politikere m.v. Noget ser rivende nyt og galt ud.
Fødevarestyrelsen (EU) skriver, at ”Forslaget indebærer, at ovenstående pesticider optages på listen over pesticider, som der ikke skal fastsættes en grænseværdi for, fordi restindhold af pesticiderne ikke vurderes at have en sundhedsmæssig risiko.”
Vi kan ikke forstå, der nu skal accepteres pesticider (giftstoffer), som der ikke skal være grænseværdier for.
Det er en ny ladeport for at komme alt muligt giftigt i maden!
Alt i alt en tilladelse til flere gifte i maden!
Forsøg på DTU viser fx, at bare indgivelse af 3 giftstoffer samtidig (cocktaileffekt) giver voldsomme defekter på rotters kønsorganer (fx spaltet penis). Og det til trods for at forsøg med hvert stof for sig ikke viser nogen effekt i sig selv.
I denne gifthøring taler vi alene om 4 giftstoffer i vores konventionelle mad, og hvordan kombineres de i praktisk brug i de tusindvis af fødevarer?
Ingen har styr på det, og vi kan kunne ane konsekvenserne, men ifølge Rigshospitalet er det opgjort, at kun 1/3 af unge mænd har en rimelig sædkvalitet nu. Og det går stærkt nedad fortsat.
Hvis der gives tilladelse om det ansøgte her, så gives der samtidig lov til, at samfundet og mennesker via fortsat større giftophobninger belastes med endnu flere sygdomme, endnu dårligere frugtbarhed, flere gifte i grundvandet etc.
Alt i alt er der tale om en voksende forøgelse af gift i jorden, i os og dyr.
Planteavlerne er vel inde i et forløb, hvor planterne bliver fortsat ringere til at modstå parasitter og såkaldte ”sygdomme”. Det kræver mere sprøjtning, for at planterne overhovedet kan overleve frem til høst.
Men et eller andet sted fremmer det også økologien.
Når folk ikke mere vil have gift i maden, så dør sprøjtevarerne vel ud – eller hvad?
Vort forslag/ønske: Gør alt biodynamisk/økologisk
Så bliver alle disse problemer løst.
Med venlig hilsen på landsforeningens vegne Lars Mikkelsen, Toftevænget 30, 3320 Skævinge
10-9-2014
Høresvar nr. 2
Fødevarestyrelsen, Stations Parken 31, 2600 Glostrup
Høringssvar om: 6 pesticidgifte – de giver flere giftrester i fødevarer
J.nr.:2014-29-35-00083
Forslaget vedrører grænseværdier for følgende pesticider: 1,3-dichlorpropen, bifenox, dimethenamid-P, prohexadion, tolylfluanid og trifluralin.
Alle 6 stoffer synes at være nye tilladte giftstoffer i maden.
Vi forstår ikke, hvorfor nogle tal i de 4 tabeller er med fed skrift (udtryk for nye værdier), og at andre ikke er med fed skrift.
Alt i alt en tilladelse til flere gifte i maden!
Forsøg på DTU viser fx, at bare indgivelse af 3 giftstoffer samtidig (cocktaileffekt) giver voldsomme defekter på rotters kønsorganer (fx spaltet penis). Og det til trods for at forsøg med hvert stof for sig ikke viser nogen effekt i sig selv.
I denne gifthøring taler vi alene om 6 giftstoffer i vores konventionelle mad, og hvordan kombineres de i praktisk brug i de tusindvis af fødevarer?
Ingen har styr på det, og vi kan kunne ane konsekvenserne, men ifølge Rigshospitalet er det opgjort, at kun 1/3 af unge mænd har en rimelig sædkvalitet nu. Og det går stærkt nedad fortsat.
Hvis der gives tilladelse om det ansøgte her, så gives der samtidig lov til, at samfundet og mennesker via fortsat større giftophobninger belastes med endnu flere sygdomme, endnu dårligere frugtbarhed, flere gifte i grundvandet etc.
Alt i alt er der tale om en voksende forøgelse af gift i jorden, i os og dyr.
Planteavlerne er vel inde i et forløb, hvor planterne bliver fortsat ringere til at modstå parasitter og såkaldte ”sygdomme”. Det kræver mere sprøjtning, for at planterne overhovedet kan overleve frem til høst.
Men et eller andet sted fremmer det også økologien.
Når folk ikke mere vil have gift i maden, så dør sprøjtevarerne vel ud – eller hvad?
Vort forslag/ønske: Gør alt biodynamisk/økologisk
Så bliver alle disse problemer løst.
Med venlig hilsen på landsforeningens vegne Lars Mikkelsen, Toftevænget 30, 3320 Skævinge
Høresvar nr 3 ligner nr. 2.
Her kommer Styrelsens oplæg:
Fødevarestyrelsen har lagt følgende høringer på Høringsportalen:
Høring over forslag til ændringer vedrørende grænseværdier for en række pesticidrester (j. nr. 2014-29-35-00082) - Forslag til ændring af forordning (EF) nr. 396/2005 (SANCO/11157/2014)
http://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/39016 (Jeg de 4 gifte)
Høring over forslag til ændringer vedrørende grænseværdier for en række pesticidrester (j. nr. 2014-29-35-00083) - Forslag til ændring af forordning (EF) nr. 396/2005 (SANCO/10224/2013)
http://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/39017 (de 6 gifte)
Høring over forslag til ændringer vedrørende grænseværdier for en række pesticidrester (j. nr. 2014-29-35-00085) - Forslag til ændring af forordning (EF) nr. 396/2005 (SANCO/10045/2013)
http://hoeringsportalen.dk/Hearing/Details/39018 (de 7 gifte)
Høringsfristen er d. 10. september 2014 kl. 10.00.
Høringssvar bedes indsendt pr. e-mail til hoering@fvst.dk, guh@fvst.dk og rens@fvst.dk
Om høringsfrister
Fødevarestyrelsen gør opmærksom på, at de fastlagte procedurer for forslag til behandling i Kommissionens komitéer (komitésager) normalt gør det nødvendigt at fastsætte meget stramme tidsfrister for afgivelse af høringssvar.
Forslag til afstemning i komiteprocedure kan ifølge forretningsordenen for Den Stående Komite for Fø-devarekæden og Dyresundhed - SCoFCAH – påregnes fremsendt fra Kommissionen to uger før afstemningen. På væsentlige sager skal der fremsendes grundnotat til Folketingets Europaudvalg senest 8 dage forud for afstemningen.
Udarbejdelse og behandling af notater til godkendelse i regeringen inden for disse frister gør det nødvendigt for Fødevarestyrelsen at fastsætte meget korte høringsfrister, for at høringssvarene herefter kan indgå i behandlingen af sagen. Ofte vil fristen være maksimalt 2 arbejdsdage til afgivelse af høringssvar.
Fødevarestyrelsen gør sit yderste for at give høringsparterne så lang høringsfrist som muligt inden for de givne rammer.
Med venlig hilsen
René Sig Svendsen
Fuldmægtig, cand.jur.
Kemi og Fødevarekvalitet
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Fødevarestyrelsen l Stationsparken 31-33 l 2600 Glostrup l
Tlf. +45 72 27 69 00 l fvst.dk/kontakt l www.fvst.dk
|
